"Крымский аналитик", как правило, не цитирует чужие ресурсы, но сегодня редакция решила сделать исключение. Вниманию читателей мы предлагаем избранные места обсуждения заголовка, недавно опубликованного на сайте "Крымский аналитик" фоторепортажа «Фото. В Евпатории милиционеры стреляли в толпе, ломали руки задержанным и били черепицей по голове». На первый взгляд, заголовок фоторепортажа о показательных выступлениях сотрудников милиции в День Победы в Евпатории не соответствовал самому событию. Дело в том, что "в толпе милиционеры стреляли "холостыми", саму же "драку между собой разыграли, как в театре" и только черепицей милиционеры били друг друга по-настоящему. Можно было бы назвать эту театрально-милицейскую  постановку "показательными выступлениями украинской милиции в Евпатории". И мы бы так, наверное и поступили если бы не одна деталь. Публично-милицейскую драку с разбиванием черепицы на головах милиционеров показывали малолетним детям в возрасте от четырех-пяти лет и старше. А это значит, что стражи порядка ГРУБЕЙШИМ ОБРАЗОМ НАРУШИЛИ ЗАКОНЫ УКРАИНЫ, которые запрещают показывать сцены насилия малолетним детям. На этот счет существуют даже специальные запреты для ТВ. "Фильмы для взрослых" разрешено показывать только в ночное время, а в кинотеатры на фильмы со сценами жестокости и насилия ДЕТЕЙ ДО 16 ЛЕТ НЕ ПУСКАЮТ. Учитывая, что "Крымский аналитик" всегда отстаивал права детей, мы решили привлечь внимание к этой проблеме не только наших читателей, но и постоянных авторов электронной доски объявлений Evpatoria Netizen™.

Выдвижение своих кандидатур на должность президента страны потомственными клоунами и психически больными гражданами чудесным образом совпало по времени с появлением на полуострове новой правозащитной силы - общественной организации, позиционирующей себя как защитника прав граждан и потребителей психиатрической помощи. Являются ли эти «потребители» такими же гражданами, руководство организации пояснений не дает. Вместо ответа «защитники» в лучшем случае прекращают разговор, а в худшем обвиняют оппонента в нарушении их прав и пособничестве санитарам крымских психушек. Появлению психиатрической организации предшествовал скандал местного масштаба в Евпатории - органы юстиции долго не могли понять что хочет от них толпа психически больных граждан и почему местом своей дислокации они выбрали именно Евпаторию. Нотариусы, которым предстояло заверить уставные документы организации впали в транс. С одной стороны из документов следует, что люди психически больные и заверять их подписи нотариус не может. При этом нотариус полностью лишен возможности проведения проверки психиатрического состояния здоровья учредителей. Документы «докатились» до государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, в подчинении которого находятся государственные регистраторы. В итоге связываться с новой «психиатрической» структурой никто не захотел и деятельность организации была легализована.

Обвиняемые во взрыве жилого дома в Евпатории в СИЗО Симферополя знакомятся с материалами уголовного дела. Как и предполагал «Крымский аналитик» следователи подтвердили версию президента Украины Виктора Ющенко, который стоя на развалинах взорванного дома в Евпатории, заявил, что дом взорвали нерадивые коммунальщики. Этот вывод Виктор Ющенко сделал еще до того, как спасателям удалось добраться до подвала, и обнаружить там неповрежденными баллоны с кислородом и газом МАФ. Впоследствии эту же версию поддержала в Киеве и премьер-министр правительства Украины Юлия Тимошенко, а следователь прокуратуры Крыма оформил ее документально. В суде, скорее всего, сварщик-вредитель признает свою вину и окажется на свободе «ПО АМНИСТИИ» вместе со своими подельниками - руководителем и мастером  евпаторийского «Жилищника». Но есть и другая версия взрыва жилого дома в Евпатории. Ее отстаивают защитники Галины Чабан. «Крымский аналитик» сегодня предоставляет слово правозащитникам, которые подвергают сомнению выводы следствия.

Сотрудники украинской милиции в Симферополе допросили известного крымского журналиста Олега Гуменного. В поле зрения орлов Луценко он попал в связи с тем, что его статьи публиковались на сайте "Компромат в Украине". В этих публикациях Олег Гуменной высказывал оценочные суждения в адрес премьер-министра Правительства Украины Юлии Тимошенко и ее окружения, давал свою оценку "головокружительным успехам" нынешней власти Украины в экономике и политике, делился воспоминаниями об "Оранжевой революции". Не остался без внимания подчиненных министра внутренних дел Украины Юрия Луценко и интернет-рессурс "Крымский аналитик". Сотрудники уголовного розыска, через Союз писателей Крыма установили местожительство и номер домашнего телефона писателя Марка Агатова. После чего, проявив удивительную осведомленность о публикуемых на сайте "Крымский аналитик" материалах, сотрудник уголовного розыска стал выяснять по телефону, не знаком ли Марк Агатов с блоггером Тарасом Плеткиным, не встречался ли он с ним, и не располагает ли данными о его местожительстве. Получив отрицательный ответ, оперативник посетовав на то, что плохо разбирается в Интернете и не понимает, кто и зачем публикует на сайтах разные статьи и заметки, положил трубку. В тот же день, техническая служба сайта "Крымский аналитик" сообщила о небывалой активности неких читателей из Симферополя, которые ежедневно просматривали по 50-60 страниц с сайта "Крымский аналитик".

Скандал в Крыму. В советское время в Евпатории строители возводили многоэтажные дома по ВЗРЫВОПАСНОМУ ПРОЕКТУ. Дома этой серии оказались не только взрывоопасными, но и могут развалиться при небольшом землетрясении. Об этом "Крымскому аналитику" сообщили в Пресс-группе проекта "Региональная Правозащитная Группа "ПОЛУОСТРОВ КРЫМ". По данным правозащитников, взорвавшийся дом в Евпатории, по улице Некрасова,67 был построен в соответствии с проектом "1У-438-А" разработанного институтом КиевЗНДIЕП в конце 60-х годов. Привязку проекта выполнял Евпаторийский филиал института в 1967-1968 годах. Этот ПРОЕКТ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ НАГРУЗОК, СВЯЗАННЫХ С ВОЗМОЖНЫМИ ВНЕШТАТНЫМИ СИТУАЦИЯМИ. Отсюда и тяжелые последствия взрыва. Проживание в домах этой серии весьма опасно еще и потому, что они могут разрушиться не только от взрыва, но и при незначительном землетрясении. Госархстройинспекции Украины известна эта проблема, но мер по укреплению взрывоопасных зданий пока никто на Украине не принимает. Похоже, что руководители Украины ждут очередного теракта или землетрясения, такого как в Италии. По мнению экспертов, число жертв "итальянского землетрясения" было бы намного меньше, если бы жилые дома там строили, с учетом возможного землетрясения.

В Евпатории мало кто верит следователям крымской прокуратуры, которые пытаются доказать вину работников местного «Жилищника» в страшной трагедии. Не верят из-за попытки формировать общественное мнение при помощи явно оплаченной «ментовской утечки» в одной из местных газет. Не верят, потому, что эту версию, стоя на руинах и не видя, засыпанного строительным  мусором подвала и самих баллонов с газом, озвучили «оранжевые» руководители Украины. Газовые баллоны, сварщик – крымский татарин, который не закрутил вентиль, лежали на поверхности. Прицепом к сварщику в СИЗО отправили мастера и начальника «Жилищника». А раз есть арестованные, то не нужно искать взрывчатку, террористов и тех, кто мог реально взорвать жилой дом в Евпатории. Надо просто «колоть» арестованных, чтоб они сознались в содеянном. Такова логика следствия. И ничто уже не способно что-либо изменить в этом деле. «Крымский аналитик» - не суд, не прокурор и не эксперт. Мы просто со стороны наблюдаем за тем, что творится в Евпатории, и тоже не верим следствию. Но от нас ничего не зависит. Машина запущена и все идет по накатанной схеме. Сегодня, 22 марта 2009 года мы получили очередное заявление известного крымского правозащитника Марка Бен - Наима. Он  опять подвергает сомнению законность действий  тех, кто расследует ДЕЛО О ВЗРЫВЕ ЖИЛОГО ДОМА В ЕВПАТОРИИ. Читайте и решайте сами кто из них прав – защитник или следователь! Информация пресс-группы проекта «Региональная Правозащитная Группа «Полуостров Крым» печатается в авторской редакции.

Евпаторийский морпорт намерен превратить Донузлав в песчаный карьер, а местные предприниматели бетонируют пляжи.
Сегодня евпаторийские пляжи - главный лечебный фактор курорта Евпатория. Учеными курортологами и врачами - практиками разработаны сотни лечебных методик в основе которых лежит положительное влияние на организм человека природных факторов евпаторийского курорта. Лечебная грязь, рапа, морские купание, песочные ванны и чистый морской воздух принесли заслуженную славу евпаторийскому курорту. Но похоже, нынешние правители Украины поставили своей целью уничтожить детский курорт. Экологически чистый природный газ, используемый в котельных города,они хотят заменить на солому, кизяки, уголь и мазут, что приведет к загрязнению атмосферного воздуха. А недавно назначенные правительством Юлии Тимошенко руководители евпаторийского  морского порта, вместо того, чтобы вывести его за городскую черту и освободить город от многотонных грузовиков, обслуживающих паромную переправу, надумали возообновить добычу песка в Донузлаве. По мнению ведущих ученых Украины, песчанные карьеры в Донузлаве стали одним из факторов способствующих уничтожению евпаторийских пляжей. Вторым, по значению фактором - стало бездумное строительство на пляжах и прилегающих к ним территориях различных питейных заведений.

Сегодня «Крымскому аналитику» стали известны результаты еще одной экспертизы, которая должна была раскрыть тайну взрыва жилого дома в Евпатории. По официальной правительственной версии, озвученной премьер - министром Правительства Украины Юлией Тимошенко, жилой дом в Евпатории взорвал газ МАФ, баллоны с которым работники местного «Жилищника - 1» хранили в подвале жилого дома. Из-за этих баллонов, которые, якобы, пропускали газ, в подвале создалась взрывоопасная смесь. Потом «заискрил» холодильник, и произошел взрыв. Все вроде бы логично и подтвердить эту версию должна была судебно-медицинская  экспертиза. Эксперты в легких погибших искали следы газа, но их там не оказалось. Об этом 3 марта 2009 года «Крымскому аналитику» сообщил защитник одной из арестованных по обвинению в причастности к взрыву жилого дома Галины Чабан Марк Бен Наим. – После взрыва дома пострадавшие были еще живы. Они дышали некоторое время, и к ним в легкие из развороченного подвала должен был попасть газ МАФ, но  СЛЕДОВ ГАЗА В ЛЕГКИХ, НИ У КОГО НЕТ.  А это значит, что причиной взрыва был не газ, а что – то другое, - подчеркнул в беседе с корреспондентом «Крымского аналитика» Марк Бен Наим.  В этой связи, Пресс - группа проекта «Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» распространила следующее сообщение:

Ночью 25 февраля 2009 года "Крымский аналитик" получил информацию о том, что бойцы украинского "Беркута" забросали гранатами дом, в поселке Мирное близ Симферополя, где проживала крымскотатарская семья, для того, чтобы запугать крымских татар, проживающих на самовольно захваченной земле. Источник "Крымского аналитика" утверждает, что это, якобы,  было продолжение учений, которые проводил в Крыму министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. И гранату бросили в окно для того, чтобы крымские татары устроили в Крыму массовые беспорядки,  и тогда, "орлы Луценко" продолжили б учения уже в боевой обстановке. Честно говоря, в этот сценарий было трудно поверить. Но после того, как "Крымский аналитик" получил сообщение от известного крымского правозащитника Марка Бен-Наима о том, что никакого похищения ребенка рецидивистом в официальном порядке милицией зарегистрировано не было, и этого "похитителя" просто "притянули" к взрыву жилого дома в селе Мирное после того, как "Беркут" оторвал кисть руки крымскому татарину, мы решили рассказать об этой версии нашим читателям. Но она оказалась не единственной.